一场新闻发布会,关于民办成都七中实验学校食堂管理问题的舆论走向,发生了预料之外的大反转。网友纷纷议论,真实剧情刷新了自己的想象力,彻底扭转了对事件的认知。 剧情大反转为什么会发生?是因为之前的剧情,远远地背离了事实。 我们生存在一个人人都能直播的自媒体时代,如果说过去人们相信权威所说就是真相,那么如今,人们追求快速获取信息,从海量信息中选择自己以为的“真相”,并为之发声,为之群情激愤,事实真相却往往暧昧不明。 人之多言,亦可畏也。在信息量汹涌澎湃的互联网上,网络暴力就是这句话的体现之一。之所以称为“反转”,是因为在事实真相浮出水面之前,谣言或偏见就先行占领了舆论的高地,将公众的情绪推到了失控的边缘。当真相到来,“入戏”太深的人们才发现,自己反复为之鼓与呼的“正义”,竟都游浮于假象之上。巨大的落差把对事件的认知摔碎、重构。从假象到真相的回归,就是反转,应该庆幸,真相虽迟了些许,但终究站在了你我面前。 剧情大反转为什么会发生?是因为历经科学和理性的考验,真相归来。 舆论场由很多种观点构成。有一些观点接近真相,有一些背离真相,有一些则模棱两可。一个观点被扔进其中,如果缺乏有力的证据,就一定会被质疑、被拷问、被排斥、被碾压。 真相的归来,靠的是科学和理性的召唤,需要思辨的论证,更需要收集有力的证据。符合逻辑、让人信服、这才是真相具备的特点。每一个细节的反转,都需要以科学实验、理性调查为辅助,拿出无可辩驳的事实真相。这一次反转,也提醒我们在舆论的洪流中,少一些激动,多一些冷静,等一等理性的声音。 剧情大反转为什么会发生?是因为我们对“城市的核心是人”的坚定实践。 食品安全是一个严肃的城市管理话题。特别是对一座管理2300多万人的特大城市而言,能不能在食品安全上给老百姓一个满意的交代,是对执政能力的重大考验。食品安全问题必须零容忍,城市形象不能被抹黑。监管中还有哪些管理疏漏?制度上还有哪些亟待完善?遇事如何及时反应、缓解矛盾?能不能让真相来得更快一些?只有想市民们之所想,所有工作才能有准备、有底气,才能有反转结局的到来。 你我共同生活在这座城市,我们的身上都有着城市的温度,“食以安为先”的生活、清朗的网络空间,需要所有人共同努力营造,我们更希望的是,在你我的努力下,能够少一些大反转的跌宕,让彼此在平静中追寻更美好的生活。 成都七中实验学校食堂管理问题成都市联合调查组新闻发布会召开后,真相得以澄清,网络舆情发生大反转。欣慰之余,许多人在问一个问题,既然有了真相,为什么不早点公布? “当真相还在穿鞋时,谣言已经跑上了大街”。真相是事实的360度展现。既然要全方位、多角度,就绝非一日之功,而是一个艰难的过程,检测也好、调查也罢,都需要用多种方式去验证、去探寻。这些都需要大量的人力,耗费大量的时间。 在当前的信息环境中,比起相信权威机构的信息,人们更容易接受自己直接接触的人事物,更倾向于信任来自个人社交圈的消息。一些最具破坏力的虚假信息正是通过对建立在朋友、家人、相同兴趣者、网络大V的信任上,迅速传播开来的。 与寻求真相相比,造谣传谣显然容易得多,也迅速得多。制造恐慌、嫁接图片、偷换概念、宣泄情绪……不负责的猜测与臆想由于最先抵达,加上“孩子”、“食品安全”等关键词,就能迅速抓住人们的注意力,继而在舆论场掀起风暴。人们常说,“造谣动动嘴,辟谣跑断腿”。生产谣言易,粉碎谣言难,政府部门的调查需要时间,权威媒体的发声更需谨慎,而造谣者则是张嘴就来,显然可以无所顾忌,远远跑在前方。 信息公布的过程中,经常会出现这样的错位:公众希望信息公布越快越好、越全面越充分越好。这是一种比较理想的状态,能够做到当然要尽量做到。但“理想很丰满,现实很骨感”,实际上“快”和“全面”本身经常就是一对矛盾体:要“快”,经常就不能“全面”,要“全面”,经常就做不到“快”。这并不是要否认质疑的必要性。相反,质疑是探寻真相的前提,公众享有质疑的权利。这次事件如果不是部分家长质疑食品问题,就不会发现学校管理和市场监管有“履职不力,工作不到位”的问题。 在人人自带媒体属性的时代,错误信息和虚假信息不仅有可能造成社会的不和谐,也会对人们长久奋斗的成果造成严重破坏。 我们的城市自古有“天府之国”美誉,更是美食之都;我们的市民多年来因“幸福感”爆棚而自豪,如果任由各种谣言肆意泛滥,人们终将开始怀疑一切,认为一切都不再真实。就像狼来了的故事一样,即便真相已经出现,也没有人愿意相信。 真相有时候表面上看有所迟到,但迟到的真相是负责的真相,是经得起时间和历史检验的真相。为什么剧情会大反转?
为什么真相常常会迟到?